为人处事一向十分有个人风格的美国总统Donald Trump,时常透过Twitter发表个人言论。也不时与网民针锋相对,有时唇枪舌剑一轮后还会封锁个人用户。但近日美国联邦法院法官裁定,Donald Trump日后不能再在Twitter上封锁人了,因为此举有侵犯国民言论自由之嫌。

近日美国联邦法官公开裁定Donald Trump个人Twitter账户受到美国宪法第一修正案的保护。这意味着,如果有民众被Donald Trump的个人Twitter账户封锁,即代表美利坚合众国总统亲自否认你有言论自由的权利。



早前,骑士机构(The Knight First Amendment Institute)代表7名原告指称:被告Donald Trump、Hope Hicks(前白宫新闻总监)、Sarah Huckabee-Sanders(白宫发言人)和Daniel Scavino (白宫社交媒体总监兼总统助理)阻止原告们在Twitter上回复@realDonaldTrump有关政治煽动性评论的推文。骑士机构表示,@realDonaldTrump帐户是一个「可互动的空间」,Twitter用户可以直接就总统发表的推文内容与总统互动。根据在最高法院规定的「公共论坛」理论,该帐户具有互动性,是一个指定的公共论坛。基于其政治言论而封锁原告,则构成违反第一修正案的观点。

在美国纽约南区地区法院联邦法官Naomi Reice Buchwald和Knight First Amendment Institute主席Jameel Jaffer的法庭文件中,宣布Donald Trump的举动侵犯了个别人士的言论自由。

但骑士机构和其七名代表原告在这件案件中并非完全胜诉。Buchwald法官裁定,不论是Donald Trump本人,或是其他负责管理这个帐号的人,都需要依法解封所有被封锁的人。

相关推荐